Мобілізація порятунок для корумпованих суддів від вироку.

Таке можна побачити в Україні, але не в цивілізованій державі. Скандальна та корумпована суддя Дніпропетровського районного суду міста Дніпро Лаля Новік, яка мала б сісти за ґрати на 5 років, мобілізувалася до ЗСУ за годину до винесення вироку. Цей випадок викликав широкий резонанс у суспільстві та вкотре підняв питання корупції в судовій системі країни.

Мобілізація порятунок від вироку за хабар.

Нагадаємо, що «служителька Феміди» вимагала та отримала $2500 за ухвалення потрібного рішення від імені України у цивільній справі. Факт отримання неправомірної вигоди було задокументовано правоохоронними органами, і проти судді було відкрито кримінальне провадження. Судовий процес тривав кілька місяців, і здавалося, що справедливість нарешті буде відновлено.

Однак, у критичний момент, буквально за годину до винесення вироку, суддя Новик скористалася своїм правом на мобілізацію, що дозволило їй тимчасово уникнути покарання. В Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду кримінальну справу зупинили через оперативну мобілізацію судді. Така ситуація викликала обурення в громадськості, адже виявилося, що існує законодавча лазівка, якою можуть скористатися корупціонери.

На жаль, влада створила зручну «лазівку» для корупціонерів, хабарників, вбивць та криміналітету, що дозволяє їм ухилятися від відповідальності, використовуючи службу в армії як засіб уникнення покарання. Рішення про зупинення справи ухвалили судді Олег Павлишин, Сергій Боднар та Ігор Панаіда. Правозахисники та активісти вже висловили свою позицію щодо цього питання, наголошуючи на необхідності законодавчих змін.

Суддя-корупціонерка Лаля Новік – не перша з тих, хто мобілізувався, щоб утекти від покарання, повідомляє Фонд DEJURE.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду зупинила справу проти судді Новік, яку обвинувачують в отриманні хабаря в $2,5 тисячі. Причина — суддя мобілізувалась за годину до винесення вироку. Новік потрапила до Сил оборони занадто швидко: у день вироку вона вже була в ТЦК, поки її адвокат намагався зупинити провадження на засіданні.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду зупинила справу проти судді Новік, яку обвинувачують в отриманні хабаря в $2,5 тисячі. Причина — суддя мобілізувалась за годину до винесення вироку. Новік потрапила до Сил оборони занадто швидко: у день вироку вона вже була в ТЦК, поки її адвокат намагався зупинити провадження на засіданні.

Багато суддів на різних етапах залучення намагаються уникнути відповідальності за допомогою служби: чи то при розгляді кримінальних справ у суді, чи дисциплінарних справ у Вищій раді правосуддя. Серед них:

Валерій Чорнобук – ексголова Апеляційного суду Криму, якого звинувачують у держзраді. Виробництво по ньому слухалося у Печерському районному суді Києва дуже повільно, тому Чорнобук встиг мобілізуватись юристом в Амур-Нижньодніпровському військкоматі.

Вже не вперше українські судді втікають від правосуддя в ЗСУ. Знайомтеся, Валерій Чорнобук — колишній голова Апеляційного суду Криму, який активно сприяв встановленню окупаційної влади на півострові. Провадження щодо нього слухалося в Печерському районному суді Києва дуже повільно (підготовче засідання суддя Віта Бортницька не могла провести вісім місяців — з січня до вересня 2020 року: https://bit.ly/43C25GJ ) Оскільки наразі в судовому реєстрі відсутні будь-які рішення, ухвалені після 2020, невідомо як проходить справа Чорнобука.

Вже не вперше українські судді втікають від правосуддя в ЗСУ. Знайомтеся, Валерій Чорнобук — колишній голова Апеляційного суду Криму, який активно сприяв встановленню окупаційної влади на півострові. Провадження щодо нього слухалося в Печерському районному суді Києва дуже повільно (підготовче засідання суддя Віта Бортницька не могла провести вісім місяців — з січня до вересня 2020 року: https://bit.ly/43C25GJ ) Оскільки наразі в судовому реєстрі відсутні будь-які рішення, ухвалені після 2020, невідомо як проходить справа Чорнобука.

Ольга Панченко – ексголова Харківського окружного адмінсуду. Її затримали на передачі хабара у $3 тисячі та посадили на 5 років із забороною обіймати посаду судді строком на 3 роки.

Не Чорнобуком єдиним. Пам’ятаєте колишню голову Харківського окружного адмінсуду Панченко, яку затримали на передачі хабаря у 3000 доларів та засудили на п’ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді строком на три роки? https://bit.ly/3IOousm Вона свою провину не визнала й оскаржила вирок.

Не Чорнобуком єдиним. Пам’ятаєте колишню голову Харківського окружного адмінсуду Панченко, яку затримали на передачі хабаря у 3000 доларів та засудили на п’ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді строком на три роки? https://bit.ly/3IOousm Вона свою провину не визнала й оскаржила вирок.

Ігор Петрик – колишній суддя Київського апеляційного адмінсуду, НАБУ та САП затримали його на одержанні $5 тисяч неправомірної вигоди. Петро мобілізувався помічником командира бригади з правової роботи та подав клопотання про зупинення провадження, яке суд задовольнив.

2 листопада Вищий антикорупційний суд призупинив розгляд справи за обвинуваченням колишнього судді Київського апеляційного адмінсуду Ігоря Петрика. Про це повідомляє “Слово і діло” https://cutt.ly/qMCCKg8 Нагадаємо, що раніше НАБУ та САП затримали Петрика на одержанні 5 тисяч доларів неправомірної вигоди. У січні 2017 року його відстороняли від здійснення правосуддя, а згодом і звільнили. Здавалося б, ситуація безвихідна

Людмила Салтан – один із тих, хто намагався уникнути дисциплінарної відповідальності за допомогою мобілізації. Її, суддю Київського районного суду міста Одеси, викрили в отриманні $4 тисяч хабара. Однак Салтан не розгубилася і мобілізувалась перед ухваленням рішення. Нещодавно ВСП відмовився припиняти розгляд її справи.

Пам’ятаєте суддю Людмилу Салтан з Київського районного суду міста Одеси, яку викрили на отриманні $4 тисяч хабаря? Друга Дисциплінарна палата відмовила зупинити розгляд справи судді, попри те, що вона несподівано мобілізувалась перед прийняттям рішення.

Службу у Збройних Силах не повинні використовувати з метою відбілювання репутації, але, на жаль, в Україні це стало можливим, і більшість правопорушників цим користуються, зупиняючи провадження та уникаючи відповідальності. Це серйозно підриває довіру громадян до правової системи та може мати катастрофічні наслідки для боротьби з корупцією в країні.

Суспільство сподівається, що суддя Новик все ж таки буде покарана, попри свої намагання уникнути відповідальності. Громадяни закликають владу до негайних дій щодо усунення подібних схем ухилення від правосуддя. Влада має виправити цю помилку та внести зміни до законодавства, щоб запобігти подібним випадкам у майбутньому. Для цього необхідно створити ефективні механізми контролю за службовцями, які можуть бути причетні до корупційних схем, та запровадити більш суворі санкції для тих, хто намагається використовувати військовий обов’язок як щит від правосуддя.

Українці прагнуть змін та справедливості, і цей випадок має стати черговим уроком для влади, щоб закони служили народу, а не окремим корумпованим чиновникам.

Реалії сучасної України: замовчування проблем і боротьба за правду