Городские власти в срочном порядке расторгают договора аренды земли с собственниками ТС (киосков), потому что, внешний вид разный, а исполком разрабатывает концепцию, и стоят они выходом то направо то налево. А потом, мол, по новой договора аренды заключат.

А как? Каким образом? А ничего, что потом должен быть аукцион, и не факт, что эти арендаторы его выиграют? А для чего тогда паспорта привязки, если в них оговаривают и вид и расположение. Почему не внести изменения туда, без расторжения договоров?

Ничего, что вообще договор аренды земли это более законно, чем договор с непонятным КП, хотя бы тем, что деньги идут в бюджет города, а не в бюджет КП?

Имея договор аренды, предприниматель, грубо говоря, может плевать на мэра, и вот в этом-то и кроится вся проблема. А имея договор с КП, он будет на постоянном крючке у городской власти, зависеть от прихоти мэра Сережи Резника и будет постоянным источником для дойки. Только для этого все и делается